「共謀罪」国民の77%が説明不十分だと解答、それなのにこの国は何でこんな法案が通っちゃうの?

この記事を読むのに必要な時間は約 2 分です。

1: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/05/22 10:06:09.08 ID:IjtcPTRs0.net
nida 「共謀罪」国民の77%が説明不十分だと解答、それなのにこの国は何でこんな法案が通っちゃうの?
「共謀罪」説明不十分77%共同通信社が20、21両日に実施した全国電話世論調査によると、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ組織犯罪処罰法改正案に関し、政府の説明が十分だと思わないとの回答が77・2%に達した。
安倍晋三首相(自民党総裁)が提起した憲法改正を巡り、戦争放棄を定めた憲法9条に自衛隊の存在を明記する必要があるとしたのは56・0%で、「必要ではない」の34・1%を上回った。
安倍政権下での改憲に賛成は44・5%で、反対の43・4%と拮抗した。

https://jp.reuters.com/article/idJP2017052101001412

5: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/22 10:08:37.38 ID:h8eGhZZ30.net
マスコミがニュースや新聞で報じないからだろ?
25: 名無しさん@涙目です。(愛知県)@\(^o^)/ [CN] 2017/05/22 10:13:24.57 ID:abPO4rSF0.net
>>5-6
そうそう
知りたい国民がいるならその説明はマスコミがすべき事だよ
6: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [KR] 2017/05/22 10:08:40.23 ID:NGdYAqkW0.net
あのー、それを説明するのがマスゴミさんの仕事だと思うんですけどー
10: 名無しさん@涙目です。(SB-iPhone)@\(^o^)/ [NL] 2017/05/22 10:09:19.11 ID:MQ3QVxGA0.net
×説明不十分
◯報道不十分
60: 名無しさん@涙目です。(埼玉県)@\(^o^)/ [FR] 2017/05/22 10:23:34.30 ID:1t/E2flo0.net
テレビがそういうからそう回答する
今まで法案なんて読んだことねえしw
64: 名無しさん@涙目です。(静岡県)@\(^o^)/ [CN] 2017/05/22 10:25:25.39 ID:ucxQZN620.net
>>60
逆に聞いてみたいよな
マスコミ報道の説明は十分ですかって
28: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [US] 2017/05/22 10:13:45.29 ID:qPyqCcBk0.net
そもそも、きちんと理解してる人が多い法案の方が少ないだろ。
日本国憲法ですらきちんと理解してる人1割もいないだろ
44: 名無しさん@涙目です。(北海道)@\(^o^)/ [US] 2017/05/22 10:18:50.80 ID:/oIgVyUR0.net
>>28
全て理解している人は1%以下だと思う
83: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [US] 2017/05/22 10:32:28.92 ID:9ObtX65A0.net
nida 「共謀罪」国民の77%が説明不十分だと解答、それなのにこの国は何でこんな法案が通っちゃうの?
236: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [ニダ] 2017/05/22 11:13:24.68 ID:hPZB9e5v0.net
>>83
2枚目はよく出てくるプロ市民だな
113: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [US] 2017/05/22 10:40:06.15 ID:uYOwEquI0.net
nida 「共謀罪」国民の77%が説明不十分だと解答、それなのにこの国は何でこんな法案が通っちゃうの?
138: 名無しさん@涙目です。(庭)@\(^o^)/ [GB] 2017/05/22 10:47:37.57 ID:aA/D1pZZ0.net

憲法だって国民の殆どがよく理解してないじゃん

だから別によくね?

153: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [GB] 2017/05/22 10:50:11.17 ID:+rK3+wLQ0.net
>>138
理解したけりゃ調べれば良い
別に天安門事件みたいに自国民に秘匿されてる訳じゃないんだから
154: 名無しさん@涙目です。(東京都)@\(^o^)/ [TR] 2017/05/22 10:50:22.41 ID:LxmkogFz0.net
じゃあこの中に説明が十分だと思っている法案が何個あるんですかね?
nida 「共謀罪」国民の77%が説明不十分だと解答、それなのにこの国は何でこんな法案が通っちゃうの?
口開けて待っていたら誰か説明してくれると思っていたら大間違いだぞ
67: 名無しさん@涙目です。(家)@\(^o^)/ [IT] 2017/05/22 10:28:05.21 ID:9+LeUo9y0.net
この77%のうち法務省のHP読んでる人どれだけいるんだろうか
説明読んだうえで説明不十分て言うなら分かるけど
112: 名無しさん@涙目です。(茸)@\(^o^)/ [US] 2017/05/22 10:39:57.71 ID:BkxaWubs0.net
>>67
読んだけど組織的犯罪集団の定義が良くわからんな「犯罪を目的とした集団」じゃ詐欺集団や麻薬密売グループくらいしか該当しないし

133: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [CN] 2017/05/22 10:45:26.00 ID:9hIGtovn0.net
どうでもいいあり得ない前提の説明を流して、まともな説明を流さないからじゃないの?
142: 名無しさん@涙目です。(やわらか銀行)@\(^o^)/ [US] 2017/05/22 10:48:26.91 ID:DQUzk8qD0.net
>>133
それ
159: 名無しさん@涙目です。(空)@\(^o^)/ [GB] 2017/05/22 10:51:17.63 ID:CpSe433+0.net
テレビ見てても法案の内容の解説が少ないからよくわからん
209: 名無しさん@涙目です。(大阪府)@\(^o^)/ [GB] 2017/05/22 11:07:09.71 ID:+rK3+wLQ0.net
>>159
意図的に国民に理解させまいと歪曲報道して
『国民に理解が浸透してないままの強行採決、恐怖政治』って言う手口なんやで
164: 名無しさん@涙目です。(catv?)@\(^o^)/ [FR] 2017/05/22 10:52:39.13 ID:t+8R7bLh0.net
もっと分かりやすく説明しろや
元スレ:「共謀罪」国民の77%が説明不十分だと解答、それなのにこの国は何でこんな法案が通っちゃうの?

3 件のコメント

  • 説明が不十分なんじゃなくて、そもそも解釈でどうにでも出来るように意図的に曖昧な部分残してある法案だからだろ。

  • ぶっちゃけ説明されてもよく分からん。

    ただ、日本の議会である国会で
    過半数の人が賛成するってことは
    「今の日本に必要な法案なんだろうな~」って思う。
    テロや共謀に対して、今の日本にはこの法案が必要なんでしょうね。

    ち、ちなみに謙虚な神戸大卒TOEIC700です… (; ‘‘ω‘)

  • 目的はテロリストや国際犯罪組織への資金の流れを断つのを目的とした条約、および法律だから。
    著作権云々が入ってるのも犯罪組織の海賊版ビジネスなんかを封じるのが目的。

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)