世帯の金融資産5000万円以上のお金持ち(日本の上位約10%)の資産に年4%の富裕税をかけるだけで消費税を廃止できる、という不都合な真実

この記事を読むのに必要な時間は約 2 分です。

1: 名無し 転載ダメ©2ch.net (スププ Sd70-vgul) 2017/07/18 12:14:50.01 ID:woOoAmIld
//img.2ch.net/ico/banana.gif
金融資産5000万円以上のお金持ちの金融資産合計は約500兆円

これに年間4%の富裕税をかけると約20兆円の税収

これは消費税10%の税収に匹敵する

金融資産5000万円以上の人は日本の上位10%ぐらいなので庶民には関係ない
また、お金持ちも年4%以上運用したら実質プラスになる日本の富裕層は122万世帯、純金融資産総額は272兆円
~いずれも2013年から2015年にかけて増加、今後富裕層の生前贈与が活発化する見込み~

http://www.nri.com/Home/jp/news/2016/161128_1.aspx

画像は世界の豪邸1位にも選ばれたインド・ムンバイの邸宅(約800億円~1000億円)と言われている
Antilia-reliance-Mukesh-Ambani 世帯の金融資産5000万円以上のお金持ち(日本の上位約10%)の資産に年4%の富裕税をかけるだけで消費税を廃止できる、という不都合な真実
https://kawlu.com/journal/2015/12/13/10673/

8: 名無し (ササクッテロロ Sp10-6W30) 2017/07/18 12:17:47.93 ID:CVOusE/Np
毎年4%ってきつくない?
老後で資産切り崩して生きてる人どうなんの?
37: 名無し (ワッチョイWW d985-l8C9) 2017/07/18 12:24:57.98 ID:MFdU1lDq0
>>8
5000万切ったら課税されないとしたら
なんとかなるんじゃないの
26: 名無し (アウアウカー Sa18-M/AE) 2017/07/18 12:22:34.99 ID:/JPZnqV+a
それで資産が目減りしたら次年度の税収も減るじゃねーか
馬鹿かな?
普通に所得税アップでいいだろそれ
35: 名無し (ワントンキン MM3e-do1J) 2017/07/18 12:24:21.52 ID:mAWlbpbrM
>>26
資産税はありえんが、所得税では資産税の替わりになり得ないよ
資産税は金持ちに増税、所得税は金持ちになろうとしてる人を増税
むしろ格差を拡大するだけ資産家は働いてないよ

36: 名無し (ブーイモ MM98-hLnd) 2017/07/18 12:24:44.88 ID:z5paQz4QM
もっと単純に株の利益を累進課税に含めるだけでいい
20パーしか払ってねえんだぞ禿とか柳井とか
50: 名無し (ワッチョイ 8485-Rsza) 2017/07/18 12:27:29.57 ID:ToHSYm2B0
>>36
株とFXは税金地獄の日本では保護されてるよなあ
38: 名無し (ワンミングク MM3e-bx9e) 2017/07/18 12:25:00.31 ID:AS0la1ShM
5000万で上位10%な訳ないだろ
65: 名無し (オイコラミネオ MMb6-n+Nf) 2017/07/18 12:31:33.17 ID:Fk7avadzM
>>38
約5300万世帯のうち約430万世帯くらいだから大体8%くらいかな
44: 名無し (ワッチョイWW d985-l8C9) 2017/07/18 12:26:15.67 ID:MFdU1lDq0
でもわりと疑問なんだけど、なんで税金ってフローに課税するのが基本なの?
今会計ってフロー主義みたいなのから、ストック主義みたいなのに移ってるじゃん
税務もそういうふうにはならないのかな
48: 名無し (アウアウカー Sa11-Vy1z) 2017/07/18 12:27:03.06 ID:WhiO5BkQa
>>44
固定資産税つらい
63: 名無し (アウアウウーT Sab5-E6fH) 2017/07/18 12:30:17.18 ID:b2GNHWDLa
>>44
フローの蓄積がストック、という考えが根底にあるから
固定資産税の存在、相続税、贈与税は世代間だから別物扱いね
62: 名無し (ワッチョイ ea7b-1CH6) 2017/07/18 12:30:09.14 ID:pr+zPSaM0
資本主義は効率性という観点から資本の集約と個人所有が認められてるだけだから
今みたいに使いもしない金だけが浮いてる状態になったら既に大義が無いんだよ
71: 名無し (ワッチョイ f030-S4qQ) 2017/07/18 12:32:36.95 ID:i1v+50PA0
>>62
タンス預金ならまだしも銀行預金ならそれを元手に銀行は融資だの投資だのして経済活動してるわけで
お前はなんか基本的なことが分かってないんじゃないか
76: 名無し (ワッチョイ ea7b-1CH6) 2017/07/18 12:34:18.05 ID:pr+zPSaM0
>>71
銀行は既に投資も融資もしてないよ
緩和しても効果なかったでしょ
425: 名無し (ワッチョイW d9a0-gzjv) 2017/07/18 20:25:00.26 ID:XH9uJ1wJ0
>>76
それは銀行や国の責任であって、銀行に間接投資している預金者はきちんと金を社会に還元してるわけだね
90: 名無し (アウアウカー Sa0a-6MbX) 2017/07/18 12:39:40.38 ID:ckESriRga
少数の金持ちから大金を搾り取るより大多数の貧乏人から少額を搾り取った方がいいにきまってんだろ
106: 名無し (ガラプー KK5f-4qs6) 2017/07/18 12:43:13.82 ID:Cn5+yS38K
>>90
このスレ主の発想もそうだろ。
貧乏人の溜め込んでる資産は基本使えない金だ。
それを税として差し出せと言ってるんだから
91: 名無し (スップ Sd02-OXqO) 2017/07/18 12:39:55.21 ID:44Ec4cFed
必要以上の金持っててもしょうがないんだよ
1000万以上の預金から税金取れ
元スレ:世帯の金融資産5000万円以上のお金持ち(日本の上位約10%)の資産に年4%の富裕税をかけるだけで消費税を廃止できる、という不都合な真実

1 個のコメント

  • 日本人の平均金融資産は1800万円しかないが
    日本人の平均的な不動産価格は一戸あたり3500万円ほど

    つまり資産の過半は不動産であって、金融資産ではない
    固定資産税を上げた方が、真の金持ちから税が取れる
    金融資産は瞬時に国際的に移動しまくるが
    不動産は絶対にそこから逃げないので税が取りやすい

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)