「電柱は今後1本も立てることはない」小池都知事が無電柱化の強力推進を発表

この記事を読むのに必要な時間は約 2 分です。

1: 名無し (アウアウカー Sa0a-BBdB) 2017/07/19 22:49:39.18 ID:J5AGyxzUa
//img.2ch.net/ico/gikog_keshigomu.gif
東京都の小池知事は、無電柱化に関する展示会で「これからは一本も電柱を立てない覚悟で進める」とあいさつし、
都内の無電柱化を今後、より一層、推し進めることを改めて強調しました。小池知事は19日、江東区で開催されている展示会で「これからは一本も電柱を立てない覚悟で進める」などと述べ、
2020年の東京大会に向け、強力に無電柱化を推し進めていく意向を示しました。
都は2020年までに競技会場などが集中する地域の都道をすべて無電柱化するほか、
2024年度までに幹線道路の環状7号線をすべて無電柱化する目標も掲げています。

http://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000105734.html

27: 名無し (ワッチョイWW 8485-puQd) 2017/07/19 22:56:05.85 ID:6H744c0S0
無電柱化すると1km当たり5.3億円かかる
現在、無電柱化されてない都道は1539km
これらすべてを無電柱化すると8150億円かかる計算になる
53: 名無し (ワッチョイ 5cc6-iE9f) 2017/07/19 23:04:19.16 ID:S20Z1BZE0
>>27
意外と安いな
こんなのならさっさとやれよって感じだな
下っ端工員も潤うようにしてやれよ
240: 名無し (ワッチョイ 67c7-E/h9) 2017/07/20 02:48:47.50 ID:whqDXLIB0
>>27
割りといい公共事業かもしれないな
74: 名無し (アウアウウー Sab5-By61) 2017/07/19 23:15:08.52 ID:+LOPOdLwa
なんか標識立てるときとかいちいち出さなきゃいけないから大変だよね
埋設だとたまに電柱についてるトランスみたいなやつってどーすんの?
81: 名無し (ワッチョイ 04b2-S4qQ) 2017/07/19 23:21:01.56 ID:ul1i/NZ20
>>74
トランスあるぞ
chi_14_11 「電柱は今後1本も立てることはない」小池都知事が無電柱化の強力推進を発表
94: 名無し (アウアウウー Sab5-By61) 2017/07/19 23:26:41.76 ID:+LOPOdLwa
>>81
ロードヒーティングの盤みたいにすんだな
東京ならこれでよさそう
106: 名無し (ワッチョイWW b9aa-SbbE) 2017/07/19 23:30:32.88 ID:jfLjiqJW0
>>94
東京ならってか、他府県、むしろ他国でもこんな感じ
形状やスペックなんかは電力会社や国で差があるけど
85: 名無し (ワッチョイ 2985-X5vM) 2017/07/19 23:22:57.90 ID:Kkqdr7zq0
局所局所でやるなら良いけど
全部やる必要ないだろ
89: 名無し (ワッチョイ 5114-wihV) 2017/07/19 23:24:41.32 ID:c32RVKxP0
>>85
とりあえず国道と都道だけでいいのかもな
98: 名無し 2017/07/19 23:28:04.95 ID:8ytMWTGP0
地震が起きたときに停電箇所の特定とか大変だよな
これまでは電線が切れた電柱を通報してもらってお終いだったのが、停電区域から断線した可能性の範囲を見積もって虱潰し
通電テストするだけで穴掘りとか苦労するわ
131: 名無し (ササクッテロル Sp5f-kIy9) 2017/07/19 23:38:45.14 ID:BgEo3l6+p
>>98
日本の場合、電気はすでに切れた場所が自動的にわかるようになっている。
災害の時に電柱の方がメリットがあるということはほとんどなくなってる。
トータルコストも恐ろしく下がってるから、埋設の方が合理的なのは確か。
130: 名無し (アウアウウー Sab5-By61) 2017/07/19 23:38:42.02 ID:+LOPOdLwa
ケーブルが水に沈むのは何ら問題ないぞ
接続部に問題が起きなければ何もないよ
136: 名無し (ワッチョイ 5114-wihV) 2017/07/19 23:41:45.11 ID:c32RVKxP0
>>130
ケーブル内に浸潤したらおしまいだから結構真面目に対策してる
あと変圧器が従来よりでかくなってクソ邪魔
敷設コストも地上の20倍くらいになるんだっけ?
だから幹線道路だけやるとかそのくらいでいいしそのつもりだろう
155: 名無し (ワッチョイ 9334-MRQN) 2017/07/19 23:50:52.88 ID:GF/1YrCW0
歩道がなくて車が多い地方なら歩行者の安全性が確保されるのは確かだけど
東京でやっても恩恵が感じられない無駄な支出になりそうだな
156: 名無し (ワッチョイ 5114-wihV) 2017/07/19 23:52:36.92 ID:c32RVKxP0
>>155
というよりも大きな災害時に倒れて道が使えなくなるのが最も怖い大きな通りだけでも電線地中化しておくだけでいい
最悪あそこを通れば人もモノも運搬できるという切り札的ルートを確保できればそれでいい

197: 名無し (ワッチョイW 47e4-W/0y) 2017/07/20 00:23:13.41 ID:+PqxOx3e0

海外だと住宅地でも電柱が無いように見えるけど

実際は裏配線と呼ばれる方法を使ってる

家と家の間に生活インフラが通る専用の土地があって表から見えなくしている
配線は地面に転がしたままとか雑

日本は同じことするには土地が無い

chi_14_11 「電柱は今後1本も立てることはない」小池都知事が無電柱化の強力推進を発表
198: 名無し (オイコラミネオ MM4f-QhZu) 2017/07/20 00:24:49.22 ID:rzY/e485M
>>197
道の横につくればいい
213: 名無し (ワッチョイWW a76e-G4El) 2017/07/20 00:48:03.76 ID:WHAia4dV0
電柱に付けてる携帯の基地局(簡易局だっけ?)も減ると思うけど大丈夫なの?
239: 名無し (アウアウイーT Sa1b-/M6q) 2017/07/20 02:44:15.35 ID:2+eexSAJa
>>213
昔のアステルとかはともかく携帯屋のは公道やなくて私有地に立てるのが普通やしさすがに私有地に口は出さんやろ、多分

16: 名無し (ワッチョイ 40f2-OdO+) 2017/07/19 22:54:26.50 ID:9u3GV1Sm0
水害の時どうなるのか楽しみ
元スレ:「電柱は今後1本も立てることはない」小池都知事が無電柱化の強力推進を発表 頼もしすぎだろ…

1 個のコメント

  • コメントを残す

    メールアドレスが公開されることはありません。

    日本語が含まれない投稿は無視されますのでご注意ください。(スパム対策)